民众知说念伊人成人网，芯片工艺28nm，指的是什么东西是28nm么？

其实，很早之前，这个XX纳米，指的是芯片晶体管的栅极长度（gate length），即晶体管中源极和漏极之间的距离，这个长度是几许，就指芯片的工艺是几许。

自后，芯片厂就沟通，既然栅极长度代表的芯片工艺，那即是思方设法裁减这个长度，工艺不就擢升了么？

于是在1994前，300nm前时，芯片工艺和栅级长度基本是一致的。

但从300nm开动，到28nm左右时，栅极长度，其实是小于芯片工艺的，即是因为民众不休的思成见去裁减栅极长度去了。

但到了28nm时，这个栅级长度又没法不休的消弱了，是以从28nm开动后，栅级长度，又大于芯片工艺了。

于是在28nm之后，芯片厂们，又用了另外一个成见，那即是等效工艺。

即哪怕我的芯片制造工艺，没什么变化，但唯有我通过工艺改换，或结构改换，让性能擢升了，或功耗抵制了之类的，我也相似觉得是工艺逾越了。

零散是到14nm之下时，这个等效工艺就越来越是非了，因为三星、台积电、intel们的工艺，依然是莫得零散的对应干系了。

三星说这个工艺是5nm，而英特尔可能觉得三星的5nm，连我方的10nm工艺皆不如，台积电则觉得三星的5nm，还不如我方的7nm，依然是没法各芯片制造厂之间横向相比了。

不信民众望望这个最为廓清的主见，晶体管密度，就不错看到，从10nm开动后，三家厂商的调换工艺，对应的晶体管密度，是整个是不相似的。

也即是说，三星的3nm，恐怕比台积电5nm强，也恐怕比intel的7nm更强，就看民众怎样看了。

自后，英特尔看到台积电、三星的工艺定名要是激进，皆不得不将我方的芯片工艺更名，将10nm改成intel7，7nm改成intel4，亦然迎合这种等效工艺法，和三星、intel的对应一致，不显得我方逾期。

这也意味着，竟然到了7nm之下时，到底是5nm，照旧3nm，照旧2nm，其实并莫得那么蹙迫，唯有你的工夫有一定改换，让性能擢升，让功耗抵制，让晶体管密度擢升，那么就不错觉得是工艺升级了。

这关于中国芯片产业而言，即是大大的利好了，毕竟莫得EUV，插足7nm之下很祸患。

然而，因为等效工艺的存在，那即是就算我的是7nm工艺，但通过晶体管的结构改换，让性能擢升了，让晶体管密度擢升了，也相似不错等效于5nm，以至3nm……

以至咱们通过材料改换，明明仅仅7nm工艺制造的伊人成人网，也许比3nnm更强。是以说，民众别只盯着什么5nm、3nm，更款式会这背后的意旨。